Región de Magallanes y Antártica Chilena
 
23/06/2017 07:52:19
CASO RAYEN: ABSUELTOS
Luego de más de 5 años de arduo trabajo se demostró la inocencia de los propietarios de la empresa rayen en casi todos los cargos que se les imputaban.
El 25 de abril de 2012 la entonces diputada, hoy aspirante a la Presidencia de la Nación, Carolina Goic anunciaba a los medios de comunicación que solicitaría a la Contraloría Regional la revisión de los contratos del gobierno regional con la empresa Rayen Spa, solicitud que generó una serie de investigaciones que ayer, a más de cinco años del anuncio realizado por la ahora senadora, tuvo un pronunciamiento judicial. El esperado veredicto, conocido al mediodía de ayer, absolvió al ex intendente Arturo Storaker y a otros tres acusados por su presunta participación en la comisión de delitos económicos con ocasión de las faenas de limpieza de calles, patios e interior de viviendas, con ocasión del desborde del río de las Minas, los días 11 y 12 de marzo.

En términos generales, la Fiscalía no logró acreditar mediante los medios de prueba allegados al juicio, los delitos de malversación de caudales públicos, cohecho, soborno, fraude al fisco, declaración maliciosa de impuestos y desacato. En su querella criminal, el Consejo de Defensa del Estado calculó los perjuicios cometidos con ocasión de los trabajos de despeje del barro, en casi 1.000 millones de pesos.
Audiencia de lectura
de veredicto
Cerca de las 11,45 horas de este mi�rcoles 14 de Junio comenzaron a llegar al tercer piso del Centro de Justicia de Punta Arenas los intervinientes. La expectaci�n -por la lectura del veredicto que pronunciar�an los jueces Claudio Neculm�n, Luis Alvarez y Jovita Soto luego de tres meses de juicio- era evidente.
Hasta la sala del Tribunal concurrieron los siete acusados: Arturo Storaker Molina, Luis S�ez Mart�nez, Javier G�mez Letelier, Patricia Leiva Narv�ez, Javier Gajardo Castro, Hugo Reyes Tureuna y Pablo S�ez Mart�nez, acompa�ados de sus respectivos abogados defensores.
Tanto la Fiscal�a como el Consejo de Defensa del Estado y el Servicio de Impuestos Internos, acusador y querellantes respectivamente, no s�lo se hicieron presentes con sus abogados litigantes, siendo acompa�ados tambi�n por representantes de ambas reparticiones, en clara se�al de apoyo al accionar que fiscal y querellantes hab�an desplegado durante el marat�nico procedimiento.
Minutos despu�s, en medio de los flashes de las c�maras, la terna de magistrados ingresaba a la sala provocando no s�lo la atenci�n de los asistentes que estaban en la sala, sino que de todas las personas que aguardaban expectantes en el pasillo la lectura del veredicto a cargo del juez Luis Alvarez Vald�s.
M�s absoluciones
que condenas
En definitiva, el fallo conden� a Patricia Leiva y Javier Gajardo como autores s�lo del delito de estafa, respecto de los contratos suscritos con cuatro transportistas para las faenas de limpieza tras el desborde del r�o, eximi�ndolos, en tanto, de los principales delitos de fraude que el Ministerio P�blico y los querellantes formularon en su contra.
Tambi�n fueron declarados culpables Luis S�ez Mart�nez, como autor, y a Pablo S�ez Mart�nez, como c�mplice, de un delito de negociaci�n incompatible, de la denominada arista �Marca Gore�.
En el caso de Patricia Leiva y Javier Gajardo, ambos terminaron siendo absueltos de soborno y de otros nueve cargos que se le imputaban respecto de contrataciones realizadas durante el primer per�odo de limpieza de las calles, y de la totalidad de los cargos vinculados a la segunda y tercera etapas de las faenas de extracci�n del barro y sedimento como del delito de fraude tributario que se les imputaba
Mientras tanto, los hermanos S�ez Mart�nez, fueron absueltos de los delitos de fraude al fisco y estafa.
Ex intendente

En resumen, se traduce, que respecto de los delitos m�s graves: soborno, cohecho, fraude al fisco y malversaci�n de caudales p�blicos, los jueces estimaron que la prueba no fue suficiente para formar la convicci�n de que los hechos il�citos fueron cometidos como los asegur� durante el juicio la Fiscal�a y los querellantes.
Finalmente, los magistrados fijaron para la tarde del 6 de agosto la lectura de la sentencia definitiva, donde se podr� conocer los fundamentos del fallo que podr�a ser objeto de alg�n recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
Reacciones de los intervinientes
El abogado Juan Jos� Arcos, valor� lo resuelto, dado que, si bien no fueron sus representados los due�os de la empresa Ray�n exculpados de todos los cargos, s� se logr� desacreditar la postura del Ministerio P�blico sobre los delitos funcionarios en los que se les habr�a involucrado injustamente, de la misma manera se valor� la absoluci�n respecto a los cargos de delitos tributarios y la mayor�a de los cargos por el delito de estafa.

Encuesta

Debieran aumentarse las penas para delitos de sangre?

  • Si
  • No
Ajax Loader
Ver Resultados

Indicadores

UF : $26.677,87 IPC : 0.6
UTM : $46.692,00 Dólar : $629,21
(56 61) 61 30 60    
Señoret 230, Punta Arenas - Patagonia - Chile